i

Los artículos recibidos hasta el 30 de abril pueden publicarse en el primer semestre y los recibidos hasta el 31 de agosto en el número correspondiente al segundo semestre.

Infracción de deber y autoría - una crítica a la teoría del dominio del hecho

Autores/as

  • Urs Kindhäuser Catedrático y Director del Instituto de Derecho Penal de la Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn. Profesor honorario de la Universidad de Piura. Doctor honoris causa en la Universidad de Huánuco

Resumen

El artículo revisa críticamente la así llamada “teoría del dominio del hecho”
(Tatherrschaftlehre), sosteniendo que ésta no puede ofrecer un criterio plausible para la atribución de responsabilidad a título de autoría. Después de sentar las bases para una propuesta conceptual diversa, fundada en las nociones de norma, deber y acción, el artículo examina la manera en que semejante modelo puede contribuir a clarificar la estructura de formas más complejas de responsabilidad jurídico-penal, incluido aquí no sólo el ámbito de la intervención delictiva en su conjunto, sino también de la imprudencia.

Palabras clave:

dominio del hecho, norma, deber, acción, autoría y participación, imprudencia