Enviar artículo
i
La Revista de Estudios de la Justicia invita a presentar artículos y comentarios de resoluciones judiciales para su edición 2026.
Cierre de la convocatoria: 10 de septiembre de 2026.

Las voces de la justicia: Comparación jurisdiccional entre los jueces y el jurado

Autores/as

  • Carlos Manuel Rosales Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE)
  • Raúl Alvarado Aguilera Instituto de la Judicatura del Consejo del Poder Judicial del Estado de Michoacán
Núm. 28 (2018): Primer semestre
https://doi.org/10.5354/0718-4735.2018.50374
Descargar

Resumen

El presente trabajo expone una comparación analítica y funcional de los responsables de impartir justicia: los tribunales (compuestos por jueces) y el jurado (integrado por ciudadanos). Su propósito es revelar la naturaleza jurídica de cada uno, su composición e instrumentos de actuación para confrontarlos y evidenciar cómo operan en el proceso judicial.

Palabras clave:

Jurisdicción , magistrados , principios judiciales , jurado
Altmetrics
Cómo citar
Rosales, C. M., & Alvarado Aguilera, R. (2018). Las voces de la justicia: Comparación jurisdiccional entre los jueces y el jurado. Revista De Estudios De La Justicia, (28). https://doi.org/10.5354/0718-4735.2018.50374
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX
 
Revista de Estudios de la Justicia
Facultad de Derecho
Universidad de Chile
DATOS DE INVESTIGACIÓN
Dirección de Servicios de Información y Bibliotecas (SISIB)