Enviar artículo
i

Recordamos a nuestros colaboradores que la Revista de Estudios de la Justicia mantiene abierta su recepción de artículos durante todo el año.

Para cumplir con los plazos de edición, los artículos que sean enviados antes del 30 de abril pueden ser publicados en el próximo número de julio.

El error sobre las circunstancias del hecho frente al error de prohibición

Autores/as

  • Urs Kindhäuser Universität Bonn
Núm. 31 (2019): Segundo semestre
https://doi.org/10.5354/0718-4735.2019.55850

Resumen

Este artículo busca demarcar el error sobre las circunstancias del hecho en relación con el error de prohibición, entendiendo esta como una diferenciación propiamente semántica. Para esto, teniendo como base la situación jurídico-penal vigente en Alemania, se desglosa la estructura general del hecho punible para analizar qué elementos puedan resultar negados a través de una y otra especie de error. De esta forma, se pretende clarificar las diferencias entre ambos tipo de error, tanto en cuanto a sus presupuestos como en cuanto a sus respectivas consecuencias jurídicas. Sobre esta base, se examinan algunas aplicaciones más específicas de la distinción así obtenida.

Palabras clave:

Error sobre las circunstancias del hecho, error de prohibición, teoría de la culpabilidad, conciencia de la ilicitud, objeto del dolo

Biografía del autor/a

Urs Kindhäuser, Universität Bonn

Urs Kindhäuser es doctor en Derecho en la Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. Obtuvo la Venia Legendi por la AlbertLudwigs-Universität Freiburg. Actualmente es catedrático emérito del Instituto de Derecho Penal de la Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn. Además, es profesor honoris causa en la Universidad de Piura, la Universidad de Huánuco, la Universidad de San Pedro y la Universidad de San Martín de Porres. También se desempeña como profesor visitante en la Universidad Renmin (China)

Descargas

Altmetrics
Cómo citar
Kindhäuser, U. (2019). El error sobre las circunstancias del hecho frente al error de prohibición. Revista De Estudios De La Justicia, (31), 127–145. https://doi.org/10.5354/0718-4735.2019.55850
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX
 
Revista de Estudios de la Justicia
Facultad de Derecho
Universidad de Chile
DATOS DE INVESTIGACIÓN
Dirección de Servicios de Información y Bibliotecas (SISIB)