Revista de Estudios de la Justicia https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ <p>Desde 2002 la Revista de Estudios de la Justicia (REJ) se publica dos veces en el año. Fue creada y editada hasta el 2017 por el Centro de Estudios de la Justicia y, desde el 2018, es administrada y editada por el Departamento de Ciencias Penales de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. Su propósito es contribuir a enriquecer el debate jurídico en el plano teórico y empírico, poniendo a disposición de la comunidad científica el trabajo desarrollado tanto por los académicos y académicas de nuestra Facultad, como de otras casas de estudio nacionales y extranjeras. Todo trabajo es evaluado para su publicación por dos árbitros anónimos. Como parte de nuestra política editorial, nos comprometemos a enviar una respuesta acerca de la situación de cada trabajo en un plazo no superior a una semana desde su recepción. De no hacerlo, los autores se encuentran en plena libertad de considerar otra revista para la publicación de su artículo.</p> Universidad de Chile. Facultad de Derecho es-ES Revista de Estudios de la Justicia 0718-0853 La Revista de Estudios de la Justicia es editada por el Centro de Estudios de la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile y publicada bajo una licencia Creative Commons Atribuci&oacute;n Compartir Igual 4.0 Internacional https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.es ¿Es necesario un acuerdo en la coautoría? Una revisión crítica de acuerdo con la teoría de la acción https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/72017 <p>El presente artículo tiene por objeto cuestionar la tesis tradicional según la cual la coautoría requiere un acuerdo, plan o decisión conjunta para su imputación. Para ello se analiza esta concepción, para luego contrastarla con las críticas que se han ido planteando en base a la doctrina. Expuesto lo anterior, se analiza esta temática desde la perspectiva de la teoría de la acción desarrollada por la filosofía analítica anglosajona, para determinar cuál es el criterio que permitiría satisfactoriamente diferenciar aquellas acciones colectivas que caracterizan a la imputación por coautoría. Finalmente, se analiza la aplicación de lo señalado de cara a la legislación chilena y a dos casos resueltos por los tribunales del mismo país.</p> Nicolás Acevedo Vega Derechos de autor 2023 Revista de Estudios de la Justicia 2023-12-29 2023-12-29 39 10.5354/0718-4735.2023.72017 Aproximaciones teóricas para una explicación de la violencia carcelaria interpersonal: un debate pendiente en el sistema penitenciario chileno https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/72759 <p>Este artículo analiza la violencia carcelaria interpersonal a partir de las corrientes de pensamiento desarrolladas desde mediados del siglo XX a la fecha. Nos preguntamos: ¿Cuáles son los fundamentos teóricos que explican los elementos constitutivos de la violencia carcelaria interpersonal y qué impacto tiene esta en la vida intrapenitenciaria? La metodología aplicada consistió en una revisión exhaustiva de la literatura especializada. Algunos resultados indican que, dentro del debate académico, se destaca la influencia de dos paradigmas: la deprivación y la importación. Mientras el primero postula que la violencia se genera como resultado del precario entorno carcelario, el segundo afirma que las características socioculturales propias del individuo serían las más influyentes para afectar la convivencia entre los internos. Estos modelos clásicos prescinden de otras explicaciones que sí ahondan en la dinámica del control administrativo. Por último, se abordan los nuevos enfoques que postula la investigación criminológica tales como: la masculinidad encarcelada, la victimización carcelaria y recientemente la gobernanza carcelaria. Se abre así el campo de estudio a una mirada más integral del fenómeno.</p> Alejandro Arévalo Sarce Derechos de autor 2023 Revista de Estudios de la Justicia 2023-12-29 2023-12-29 39 10.5354/0718-4735.2023.72759 Los delitos de homicidio y asesinato como hechos subsiguientes a un crimen sexual. Su regulación en el código penal español tras las últimas reformas https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/71786 <p>En este trabajo se analiza la regulación en el Código Penal español de los delitos contra la vida que subsiguen a un crimen sexual, después de la entrada en vigor de la Ley Orgánica 1/2015, que hizo de estos delitos un crimen hiperagravado castigado con la pena de prisión permanente revisable, instaurada en el derecho español en ese mismo año. Primero, se describen los supuestos aplicados por los jueces en estos primeros ocho años de vigencia de la norma. La relación del homicidio con el objetivo de evitar que se descubra otro delito anterior —que se reintrodujo en esa misma fecha como elemento del asesinato— hizo de la compatibilidad entre ambos delitos una cuestión nada pacífica, sobre la que los jueces españoles también se han pronunciado, considerando que la aplicación de los dos delitos a un único supuesto quiebra el principio non bis in idem.</p> Carmen Requejo Conde Derechos de autor 2023 Revista de Estudios de la Justicia 2023-12-29 2023-12-29 39 10.5354/0718-4735.2023.71786 Towards a mixed approach to justify cartel criminalisation: The particular Chilean experience https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/70725 <p>This essay explores the justifications for criminalisation of cartels, both from a retributivist and deterrence-oriented point of view. For those purposes, we theoretically conceptualise the figure of cartels and of criminalisation, analyzing the reasons behind the aims sought by penalising this anticompetitive practice. We further analyze the two classical theories of punishment —just deserts or retributivism, and deterrence or utilitarianism— and the effectiveness of the different possible sanctions before analysing Chile’s particular situation in the context of this discussion. Historically, cartels were penalised from the introduction of this anticompetitive practice, only to be decriminalised in the first decade of the 2000s, period incidentally followed by the highest-profile cartel cases in Chile so far, which led to the reinstatement of the criminal sanction for cartels. We focus on how the legislative discussion for this reinstatement provides an insight of the impact that cartel cases inflicted on the Chilean society, and how, despite the fact that the framework of the legislative discussion was mainly focused on deterrence as the objective sought by the criminalisation, retributivist or just deserts connotations of the discussion are useful to infer a mixed approach in what came to be the actual configuration of the criminal figure of the cartel in Chile, which has not been applied to this day, almost a decade after its reinstatement.</p> María Francisca Ossa Monge Derechos de autor 2023 Revista de Estudios de la Justicia 2023-12-29 2023-12-29 39 10.5354/0718-4735.2023.70725 Delimitación de la competencia del contencioso administrativo ambiental en la jurisprudencia de los tribunales ambientales https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/72028 <p>En Chile la impugnación judicial de los actos administrativos del Estado se rige por tres mecanismos establecidos en su ordenamiento jurídico. En primer lugar, se encuentran las acciones especiales contempladas en la ley cuya competencia corresponde a los tribunales ordinarios. En segundo lugar, se contemplan las acciones especiales contempladas en la ley cuya competencia corresponde a los tribunales especiales. En tercer lugar, se pueden interponer acciones constitucionales ante tribunales ordinarios. En este contexto surgen dudas en cuanto a la categorización de ciertos actos administrativos, especialmente aquellos de carácter ambiental, ya que no existe una clara definición legal al respecto. Esta falta de claridad legislativa conlleva incertidumbre acerca de si ciertos actos deben ser impugnados ante tribunales ordinarios a través de acciones constitucionales o si deben seguir el proceso de acción general de reclamación ambiental establecido en el artículo 17 número 8 de la Ley 20.600. En ausencia de una respuesta precisa en la ley, los jueces han debido abordar esta cuestión en su jurisprudencia. Esta situación plantea el riesgo de futuras contiendas de competencia ya que dos tipos de tribunales podrían declararse competentes para resolver los mismos casos. En este contexto, los tribunales ambientales han tomado la iniciativa de atribuirse idoneidad para conocer casos en los que exista esta incertidumbre con el objetivo de garantizar un acceso más amplio a la justicia ambiental.</p> Álvaro Dorta Phillips Eduardo Konig Rojas Derechos de autor 2023 Revista de Estudios de la Justicia 2023-12-29 2023-12-29 39 10.5354/0718-4735.2023.72028 Dos problemas de la omisión impropia en el Derecho penal chileno: el fundamento de su punibilidad y sobre la punibilidad de los delitos de resultado de medios y modos especificados https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/72762 <p>En la primera parte el artículo analiza las posibilidades de la fundamentación legal de la omisión impropia en el derecho penal chileno y ahonda sobre la opción que estima aceptada, esto significa que la punibilidad de la omisión impropia se desprende de la interpretación de cada uno de los tipos penales de la parte especial. Además, descarta la existencia de una cláusula general de punibilidad de la omisión impropia en el derecho penal chileno. En la segunda parte analiza la punibilidad de la omisión impropia partiendo de la base de la distinción entre delitos de resultado y delitos de mero comportamiento.</p> Alejandro García Cubillos Derechos de autor 2023 Revista de Estudios de la Justicia 2023-12-29 2023-12-29 39 10.5354/0718-4735.2023.72762 Consideraciones acerca del tratamiento del error de prohibición en la jurisprudencia chilena https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/72819 <p>El siguiente artículo presenta distintas consideraciones relevantes con respecto al error de prohibición y cómo ha sido abordado en el ordenamiento jurídico chileno. El autor abre este capítulo con una breve revisión histórica sobre el rol que ha jugado la antijuridicidad y su conocimiento o desconocimiento dentro de la imputación de hechos, poniendo énfasis en el ámbito penal respecto de delitos. Reseña también las tendencias, posturas y desarrollo doctrinario que este ha tenido en el tiempo. En un segundo apartado, el autor explora de manera sucinta los límites entre el error de prohibición y el error de tipo, de cara a la complejidad que presenta como figura la legítima defensa putativa, culminando con el caso contra Castro Muñoz. A continuación, el autor realiza una revisión a la jurisprudencia previa al caso antes mencionado, explicando en qué consistían las sentencias, además de la aplicación y alcance que tenía el artículo 8 del Código Civil chileno y la idea de voluntariedad presente en el artículo 1 del Código Penal chileno. Termina con un apartado dedicado al criterio que durante las últimas décadas ha admitido, discutido y consagrado el error de prohibición como defensa, tomando varios casos para explicar la consolidación de este, señalar qué delitos presentan aún discusión, y qué factores se deben considerar a la hora de realizar el ejercicio normativo que permita admitir o no la concurrencia de un error de prohibición ante una conducta ilícita.</p> Jorge Boldt Silva Derechos de autor 2023 Revista de Estudios de la Justicia 2023-12-29 2023-12-29 39 10.5354/0718-4735.2023.72819 La sustracción de cosas corporales informes. El caso del agua, la electricidad y el gas https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/72760 <p>¿Pueden los delitos de apropiación recaer sobre bienes corporales sin una forma definida? El presente artículo tiene como objetivo exponer la particular situación en la que se encuentran bienes tales como el agua, la electricidad y el gas. El autor plantea la existencia de una exigencia de corporeidad o forma en cuanto al objeto de la acción penal, desarrollando los posibles fundamentos de esta exigencia a través de una comparación entre el derecho chileno y el derecho alemán, junto al análisis en particular de los delitos de usurpación de agua, sustracción de electricidad y sustracción de gas.</p> Marcos Contreras Enos Derechos de autor 2023 Revista de Estudios de la Justicia 2023-12-29 2023-12-29 39 10.5354/0718-4735.2023.72760 El bien jurídico protegido como límite -aún posible- entre el derecho penal y el derecho administrativo sancionador: Reflexiones desde el derecho penal económico https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/72761 <p>El objetivo de este trabajo es determinar si la teoría del bien jurídico puede, actualmente, aportar en la discusión sobre los límites entre el derecho penal y el derecho administrativo sancionador, a la luz de las posiciones doctrinarias modernas que consideran que, en lugar de renunciar a dicho principio, este debe ser puesto nuevamente en el centro del debate. El trabajo se centra principalmente en abordar la materia dentro del derecho penal económico, al ser este un área en la que se presentan constantes problemas al momento de delimitar el ámbito de aplicación de penas y sanciones administrativas. Para ello, se explora el concepto de accesoriedad asimétrica con el propósito de demostrar la relevancia de la delimitación entre derecho penal y derecho administrativo, a través de una exposición breve tanto de las teorías delimitadoras cualitativas como cuantitativas. Finalmente, la reflexión se inclina a favor de una diferencia sustancial que, dado su resurgimiento, pone en el centro del debate el principio de ofensividad como criterio y la antijuridicidad material como examen disponible en el derecho penal, pero vetado en el derecho administrativo debido a sus diversas funciones.</p> Diva Serra Cruz Derechos de autor 2023 Revista de Estudios de la Justicia 2023-12-29 2023-12-29 39 10.5354/0718-4735.2023.72761 Das Rechtsdenken Karl Bindings und die „Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens“, de Fedja Alexander Hilliger https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/72758 Juan Pablo Mañalich Raffo Derechos de autor 2023 Revista de Estudios de la Justicia 2023-12-29 2023-12-29 39 10.5354/0718-4735.2023.72758 Los sucesos del 11 de septiembre de 1973 y el delito de rebelión https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/72813 . José Luis Guzmán Dalbora Derechos de autor 2023 Revista de Estudios de la Justicia 2023-12-29 2023-12-29 39 10.5354/0718-4735.2023.72813