Epistemology of techne: apropos of informatics fraud
Abstract
Are machines different from men? Our legal doctrine on informatics fraud so declares, when summoning the legislator to criminalize this evil. With the purpose of problematizing the epistemological assumptions that sustain this doctrinal thesis, this work relativizes the ontological dualism that distinguishes men from machines through a philosophical exploration of deceit.Keywords:
Philosophy of technology, epistemology of deceit, man/machine dualism.References
Arendt, Hannah (2005). Sobre la violencia. Madrid: Alianza.
De la Mettrie, Julien Offray (1962). El hombre máquina. Buenos Aires: Eudeba.
Dusek, Val (2009). «Introduction: Philosophy and technology». A companion to the philosophy of technology (pp. 131-140). Chichester: Blackwell.
Kahan, Dan (2011). «Neutral principles, motivated cognition, and some problems for constitutional law». Harvard Law Review, 125: 2-77.
Kahn, Paul (2005). Putting liberalism in its place. Princeton: Princeton University Press.
LaDuke, Bruce (2008). «Knowledge creation in collective intelligence». En Mark Tovey (editor), Collective intelligence: Creating a prosperous world at peace (pp. 65-74). Virginia: Earth Intelligence Network.
Luhmann, Niklas (1992). «Operational closure and structural coupling: the differentiation of the legal system». Cardozo Law Review, 13: 1419-1441.
Magliona, Claudio y Macarena López (1999). Delincuencia y fraude informático: derecho comparado y Ley 19.223. Santiago: Jurídica.
Maturana, Humberto y Francisco Varela (2008). De máquinas y seres vivos. Autopoiesis: la organización de lo vivo. Santiago: Universitaria.
Novoa, Eduardo (1992). Los resquicios legales: un ejercicio de lógica jurídica. Santiago: Ediciones Bat.
Schmitt, Carl (1990). Sobre el parlamentarismo. Madrid: Tecnos.
Schmitt, Carl (2004). «El concepto de lo político». Carl Schmitt, teólogo de la política. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Schmitt, Carl (2009a). «The Motorized Legislator». High-speed society: social acceleration, power, and modernity. University Park: The Pennsylvania State University Press.
Schmitt, Carl (2009b). El defensor de la Constitución. Madrid: Tecnos.
Taylor, Charles (2004). Modern social imaginaries. Durnham: Duke University Press.
De la Mettrie, Julien Offray (1962). El hombre máquina. Buenos Aires: Eudeba.
Dusek, Val (2009). «Introduction: Philosophy and technology». A companion to the philosophy of technology (pp. 131-140). Chichester: Blackwell.
Kahan, Dan (2011). «Neutral principles, motivated cognition, and some problems for constitutional law». Harvard Law Review, 125: 2-77.
Kahn, Paul (2005). Putting liberalism in its place. Princeton: Princeton University Press.
LaDuke, Bruce (2008). «Knowledge creation in collective intelligence». En Mark Tovey (editor), Collective intelligence: Creating a prosperous world at peace (pp. 65-74). Virginia: Earth Intelligence Network.
Luhmann, Niklas (1992). «Operational closure and structural coupling: the differentiation of the legal system». Cardozo Law Review, 13: 1419-1441.
Magliona, Claudio y Macarena López (1999). Delincuencia y fraude informático: derecho comparado y Ley 19.223. Santiago: Jurídica.
Maturana, Humberto y Francisco Varela (2008). De máquinas y seres vivos. Autopoiesis: la organización de lo vivo. Santiago: Universitaria.
Novoa, Eduardo (1992). Los resquicios legales: un ejercicio de lógica jurídica. Santiago: Ediciones Bat.
Schmitt, Carl (1990). Sobre el parlamentarismo. Madrid: Tecnos.
Schmitt, Carl (2004). «El concepto de lo político». Carl Schmitt, teólogo de la política. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Schmitt, Carl (2009a). «The Motorized Legislator». High-speed society: social acceleration, power, and modernity. University Park: The Pennsylvania State University Press.
Schmitt, Carl (2009b). El defensor de la Constitución. Madrid: Tecnos.
Taylor, Charles (2004). Modern social imaginaries. Durnham: Duke University Press.
