¿Se hará justicia? una crítica a la suspensión condicional del caso "colusión de farmacias"

Fernando Muñoz León

doi:10.5354/rej.v0i19.36192

Recordamos a nuestros colaboradores que la Revista de Estudios de la Justicia mantiene abierta su recepción de artículos durante todo el año.

Para cumplir con los plazos de edición, los artículos que sean enviados antes del 30 de abril pueden ser publicados en el próximo número de julio.

¿Se hará justicia? una crítica a la suspensión condicional del caso "colusión de farmacias"

Autores/as

Fernando Muñoz León Abogado. Doctor en Derecho, Yale Law School. Profesor Asociado, Universidad Austral de Chile

Núm. 19 (2013): Segundo semestre

https://doi.org/10.5354/rej.v0i19.36192

Descargar

PDF

Resumen

Pensar en la judicatura como un poder público, modificación del paradigma decimonónico que estructura el imaginario jurídico chileno en sus orígenes y para el cual la judicatura es un órgano fundamentalmente subordinado, nos debe llevar a enfatizar la importancia de que el poder judicial ejerza sus atribuciones y poderes mirando el contexto social e intentando maximizar el acceso a la justicia. El caso “Colusión de Farmacias” ejemplifica estas necesidades.

Palabras clave:

judicatura como poder público, suspensión condicional, interés público

Altmetrics

Cómo citar

Muñoz León, F. (2015). ¿Se hará justicia? una crítica a la suspensión condicional del caso "colusión de farmacias". Revista De Estudios De La Justicia, (19), pp. 193–205. https://doi.org/10.5354/rej.v0i19.36192

¿Se hará justicia? una crítica a la suspensión condicional del caso "colusión de farmacias"

Autores/as

Resumen

Palabras clave:

Enviar un artículo

Idioma

Información

Desarrollado por

Número actual

indexado