i

Los artículos recibidos hasta el 30 de abril pueden publicarse en el primer semestre y los recibidos hasta el 15 de septiembre en el número correspondiente al segundo semestre.

¿Necesitan los funcionarios públicos mayor autonomía al momento de planificar las políticas penales? Una breve lectura crítica y latinoamericana del concepto de Estado penal en la obra de David Garland

Autores/as

Resumen

La obra del criminólogo y sociólogo anglosajón David Garland es reconocida internacionalmente por su estudio de las políticas penales en las sociedades contemporáneas. Particularmente, Garland comenzó escribiendo sobre el welfarismo penal y la crisis del Estado de bienestar. En la actualidad se dedica al estudio de los nuevos dispositivos de control, las nuevas prácticas demagógicas ejercidas por candidatos electorales y el grado de punitivismo de los funcionarios públicos bajo el concepto de Estado penal, argumentando que cuanto mayor autonomía tengan estos últimos con respecto a la sociedad y los representantes electos, menos punitivo será el accionar del Estado en sí mismo. La finalidad de este trabajo es demostrar que desde una lectura latinoamericana del comportamiento de los funcionarios que administran las políticas penales partiendo desde el caso de Argentina, su tesis de que una mayor autonomía implica menos punitivismo no se cumple necesariamente en todos los contextos.

Palabras clave:

David Garland, Estado Penal, Argentina, punitivismo, criminología, políticas penales.

Biografía del autor/a

Juan Carlos Ruas, Universidad de Buenos Aires (UBA) e Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP)

Estudiante avanzado de Derecho (UBA). Investigador del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), y de la Universidad de Buenos Aires (UBA) bajo la dirección de Diego Zysman.