REJ informa que se encuentra abierta la convocatoria para su número 44 sobre temas de interés para las ciencias jurídicas y afines. Cierre de la convocatoria: 31 de marzo de 2026.
Faro normativo cosmopolita y constitucionalización interna en el derecho internacional: Una mirada al Ius Constitutionale Commune Latinoamericano desde el pluralismo dialogal
Revista de Estudios de la Justicia
Faro normativo cosmopolita y constitucionalización interna en el derecho internacional: Una mirada al Ius Constitutionale Commune Latinoamericano desde el pluralismo dialogal
En un escenario posnacional, la necesidad de contar con estructuras de gobernanza global capaces de afrontar los retos contemporáneos a través de una gestión que va más allá de la lógica westfaliana, estadocéntrica y voluntarista tiene como contrapartida la necesidad de contar con un marco normativo de derecho público capaz de regular y legitimar a las instituciones internacionales encargadas de conducir dicha gestión. En atención a este desafío normativo, en este trabajo se examina el proyecto cosmopolita kantiano y su renovación habermasiana, se indaga en la posibilidad de una constitucionalización del derecho internacional y se revisa la propuesta de Armin von Bogdandy acerca del derecho internacional como un nuevo derecho público centrado en los ejercicios de autoridad pública y su legitimidad democrática. Para aterrizar estas cuestiones, se da una mirada al escenario regional latinoamericano y el surgimiento de un derecho común latinoamericano como parte de un proceso de constitucionalización interna de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Con el afán de contribuir al fortalecimiento y legitimidad del trabajo de este tribunal internacional, se entregan algunas claves a la luz del pluralismo dialogal y el pluralismo constitucional.
Vicari Gana, V. (2021). Faro normativo cosmopolita y constitucionalización interna en el derecho internacional: Una mirada al Ius Constitutionale Commune Latinoamericano desde el pluralismo dialogal. Revista De Estudios De La Justicia, (35), 105–130. https://doi.org/10.5354/0718-4735.2021.60765